Ensaluto

voĉdoni

La efektiveco de ĝustaj aĵoj

Jeno estas eseeto kiun mi skribis en trajno sur papero pli ol duono jaro antaŭe. Hodiaŭ mi reekokupiĝis min pri relataj aferoj, do mi decidis kopii tiun skribaĵon ĉi tie. Bonvolu legi pri statistiko, ĝusteco, la medio, la loto kaj voĉdoni sube.

Multfoje mi pensas ke multaj homoj ne komprenas la logikon (aŭ leĝojn) de statistiko. Tial ili ofte ne komprenas ĉu fari la ĝustan estas efektive. Ekzemple, flugi estas molbone por la medio, sed homoj diras: "La flugilo flugos ja, ĉiukaze." Sed la fakto estas ke je malmulte da homoj flugas, des malmulte da flugiloj devas flugi. Simile por kunligi kun la lotoludo: la prognozvaloro estas negativa, do lotoludi estas stulta. Ambaŭ estas pri statistiko.

Tamen, ankaŭ ekzistas ekzemploj por kio vi ne devas esti statistikisto, sed simple pensi pri kio estas la ĝusta aĵo sufiĉas. Voĉdonado estas tia afero. Kelkaj homoj voĉdonas "taktike"... ili pensas. "Voĉdoni al malgranda partio ne eblas", ili proponas, "ĉar ili ne ricevos seĝon. Tial oni devas voĉdoni al granda partio." Eble ili ankaŭ pensas pri kio estas bona partio por ŝ/li, sed la "statistika efekto" ricevas la malĝustan atenton. La taktika teĥniko de voĉdoni ŝajnas statitike akceptebla. Tamen tiu supozo estas erara. Se vi kredas ian politikan konvinkon, vi devus voĉdoni tute laŭ tiu kredo. Se vi farus tion, la statistiko preskribos registraron pli laŭ via konvinko, ol se vi voĉdonus "taktike". Tio estas, vera taktike voĉdoni estas voĉdoni laŭ via konvinko.

Tio mi pensis en la trajno ĉirkaŭ duono jaro antaŭe. Bedaŭre mi ne finis ĝin kaj ŝajnas malfacile por doni akvorestintan argumentadon por tiu lasta tezo. Mi nur volas diri (pri ambaŭ alineoj) ke estas bone ke oni pensas statistike, sed bonvolu pensi kritike kaj el la ujo, pligrandigi vian penssistemon kaj agi laŭ via propra kredo.

bildo de hulten
Abonrilata enhavo


povigita de